То, что когда-то было историей с российскими высокотехнологичными санкциями, было перепрофилировано для китайского нарратива о «двойном назначении», который раскручивается Вашингтоном. (SCMP)
Не удалось на Украине, попробуем Китай. Таково плачевное состояние того, что в наши дни считается американской внешней политикой.
По мере того, как опосредованная война против России в Украине пошла на убыль, политики в Вашингтоне пытаются сгладить перенос военных действий с Запада на Восток. Теперь НАТО хочет принять участие в боевых действиях в Азии.
Это означает подготовку американской общественности к борьбе с Китаем, который на самом деле не имеет никакого отношения к их жизни и скорее продаст им хорошие потребительские товары, чем будет воевать с американцами.
Но гегемония США – это имя, глобальное доминирование – это игра.
Таким образом, на одном дыхании американские политтехнологи говорят, что экономика Китая и коммунистический режим рушатся, а на другом — они говорят, что это представляет самую большую угрозу для Америки. Как? Китай угрожает США в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море. Действительно. Следующее, что вы знаете, то, что делают китайцы на Янцзы, также подрывает национальную безопасность США. Он уже говорит, что то, что Пекин делает в Гонконге, китайском городе, требует новых санкций США.
Зачем так беспокоиться, если китайцы все равно коллективно идут ко дну?
Что ж, поощрение геноцида в Палестине и проигрыш опосредованной войны России при одновременном демонтаже экономик Европейского Союза явно недостаточны для динамичного дуэта советника по национальной безопасности США Джейка Салливана и госсекретаря Энтони Блинкена.
Неизбежно, что Китай теперь находится в их поле зрения; Но не только они. Они, вероятно, покинут свои посты к концу года, но их вероятные преемники-республиканцы продолжат свою работу. Если и есть что-то, с чем глубоко поляризованный политический класс Америки согласен, так это раздутая китайская угроза.
Точно так же, как Вашингтон намеренно установил несуществующую связь между Ираком и терактами 11 сентября 2001 года, он отчаянно пытается связать Китай с их неустойчивой прокси-войной на Украине. По их словам, Китай торгует с Россией, тем самым способствуя своей военной экономике. Что ж, Китай и все остальные страны, не входящие в западный альянс, и даже Европа по-прежнему импортируют огромные объемы природного газа из России, делая вид, что это не так!
Но «Китай продолжает оставаться крупным поставщиком товаров двойного назначения для российской военной машины», — сказал Салливан. «Это инструменты, которые входят в оружие, которое убивает украинцев и угнетает Украину. И мы считаем, что Китай должен остановиться, потому что мы считаем, что это глубоко выходит за рамки приличного поведения национальных государств».
Приличие? Серьезно, Джейк?
Блинкен заявил, что Китай предоставляет станки и микроэлектронику, которые будут использоваться в военных целях. Оба довольно расплывчато объяснили, что это такое. Похоже, что они сами или их политтехнологи перерабатывают старую пропагандистскую историю для вечно некритичных англо-американских СМИ.
Некоторое время назад, хвастаясь тем, насколько успешными оказались западные санкции против России, они подпитывали рассказы о том, как российские военные прибегают к разборке бытовой электроники, чтобы найти микрочипы для своего оружия.
Итак, у вас есть интригующие заголовки, такие как этот в The Washington Post: «Санкции заставляют Россию использовать детали бытовой техники в военной экипировке: санкции во главе с США лишают Россию технологий, заставляя ее использовать компьютерные чипы, предназначенные для холодильников и посудомоечных машин, в некоторой военной технике». Или вот это из Politico: «Фишки упали: Путин борется за высокотехнологичные детали, в то время как его арсенал превращается в дым».
Вы знаете, что это история, подброшенная Вашингтоном, когда основные новостные агентства внезапно публикуют одну и ту же историю.
Китай является основным поставщиком посудомоечных машин, микроволновых печей и холодильников в Россию. Я уверен, что в них есть много удобной электроники для «двойного назначения».
Так что теперь то, что когда-то было российской историей о высокотехнологичных лишениях, превратилось в китайский нарратив о «двойном назначении». Но Китай не единственный. Особенно ценится электроника от компьютерных игр и консолей, из японских и европейских, даже американских источников. Они отлично подходят для «двойного назначения» в обостряющейся войне беспилотников между Россией и Украиной.
Это то, что я называю пропагандистской историей «двойного назначения».
Алекс Ло
Некоммерческое сообщество журналистов
