09 July 2024

Почему Канада не достигает цели НАТО по оборонным расходам


Премьер-министр Джастин Трюдо выступает на пресс-конференции, посвященной новой оборонной политике Канады, в CFB Trenton в Трентоне, Онтарио, 8 апреля. (Sean Kilpatrick/The Canadian Press). (CBSNews)
Правительство Канады склонно избегать проявления жесткой силы, пишет Мюррей Брюстер из CBC в анализе того, почему страна постоянно не достигает цели НАТО в размере двух процентов ВВП для расходов на оборону.

«Премьер-министр Джастин Трюдо заявил аналитическому центру в Берлине в марте 2022 года, что, по его мнению, военную машину Москвы можно поставить на колени исключительно с помощью санкций — как будто мягкая сила может каким-то образом остановить российский танк», — пишет Брюстер.

Трюдо сообщил некоммерческой ассоциации Atlantik-Brücke на Мюнхенской конференции по безопасности, что после Второй мировой войны международное сообщество разработало «все больше и лучшие инструменты» для борьбы с международной агрессией – ссылка на экономические санкции, которые, по словам Трюдо, могут быть гораздо эффективнее, чем «танки и ракеты».

Выступая прошлой весной на заседании Канадского института глобальных отношений, министр обороны Билл Блэр предложил более широкий взгляд на то, насколько широко распространен скептицизм в отношении жесткой силы в федеральном правительстве. Он сказал аудитории, что достижение контрольного уровня расходов НАТО было трудной задачей за столом кабинета министров. 
«Пытаться пойти в кабинет министров или даже к канадцам и сказать им, что мы должны это сделать, потому что нам нужно достичь этого волшебного порога в два процента — не поймите меня неправильно, это важно, но было действительно трудно убедить людей, что это достойная цель», — сказал он.

В понедельник в Вашингтоне, выступая перед внешнеполитической аудиторией в преддверии саммита НАТО на этой неделе, Блэр был несколько более оптимистичен, повторив свое заявление, что неоплаченные и необъявленные закупки дополнительного оборудования подтолкнут страну к отметке в два процента или превысят ее. Но, по его собственному признанию, Блэру придется столкнуться с тяжелой борьбой внутри кабинета министров и с избирателями, которые считают расходы на оборону расточительными.

Эндрю Расюлис, бывший высокопоставленный чиновник Министерства национальной обороны, который когда-то возглавлял Управление по политике в области ядерного оружия и контроля над вооружениями, сказал, что нежелание быть замеченным в применении жесткой силы глубоко укоренилось в сознании канадцев. «Это бойскаутская тема», — сказал Расиулис. «Это то, что любят либералы, верно? И это любят их избиратели».

Он сказал, что, хотя он и не совсем убежден, что либеральное правительство философски руководствуется необходимостью инвестировать в оборону, оно явно вкладывает больше денег в армию. Расюлис рассматривает нежелание принять двухпроцентный показатель как прагматичную политику для правительства меньшинства - что, по его мнению, не изменится, если правительство перейдет из рук в руки в следующем году.

«Вы также не слышали обещания [лидера консерваторов] Пьера Поллиева набрать два процента», - сказал он. «У них могут быть более сильные слова, как обычно делают консерваторы. И, как мы знаем, обещания консерваторов иногда не оправдывают ожиданий».
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции 
Некоммерческое сообщество журналистов

Subscribe to this Blog via Email :