Хотя с 2021 года Канада едва избежала впадения в экономическую рецессию, согласно определению этого термина, крупный банк отметил, что это не соответствует реальности, с которой сталкиваются многие канадцы. (The Epoch Times)
По данным Статистического управления Канады, экономика Канады выросла всего на 0,4 процента в первом квартале 2024 года после того, как в четвертом квартале 2023 года не было никаких изменений. Поскольку устоявшееся определение рецессии – это два последовательных квартала снижения экономической активности, страна технически избежала попадания в один из них.
Тем не менее в отчете Королевского банка Канады (RBC) говорится, что «растущий рост населения» в стране, имея в виду количество иммигрантов, — это то, что предотвратило прямое снижение ВВП. Кроме того, подобно тому, как это обычно происходит во время рецессии, ВВП на душу населения падает, а уровень безработицы растет, что наблюдалось в шести из последних семи кварталов.
«Более слабый спрос подстегнул рост уровня безработицы, который исторически случается только во время рецессии», — говорится в докладе под названием «Экономика Канады, возможно, не находится в рецессии, но кажется, что она находится в рецессии».
Некоторые экономисты предположили, что, хотя Канада технически избежала рецессии, неправильно сосредотачиваться только на росте ВВП для оценки состояния экономики страны, поскольку стагнация ВВП на душу населения должна вызывать тревогу.
«Это более серьезная из двух проблем, потому что рецессии, как правило, носят временный характер, в то время как снижение уровня жизни может стать долгосрочным, если мы не решим проблемы производительности», — говорит Ливио Ди Маттео, профессор экономики в Университете Лейкхед.
Находится ли Канада в рецессии «на душу населения»?
Как и многие страны, Канада столкнулась с ростом инфляции в 2021 году из-за усиления государственного стимулирования и нарушения глобальных цепочек поставок во время пандемии COVID-19. Банк Канады отреагировал повышением ключевой процентной ставки с марта 2022 года, что способствовало замедлению экономического роста страны. Ключевая ставка выросла с 0,25 процента в том месяце до 2,5 процента к июлю 2022 года, затем до 5 процентов к июлю 2023 года, а затем была снижена до 4,75 процента в июне 2024 года и 4,50 процента в июле 2024 года.
Примерно в середине 2022 года Оттава сделала свою иммиграционную политику более мягкой, увеличив население Канады более чем на миллион человек в 2022 году и почти на 1,3 миллиона человек в 2023 году. Оттава приняла иммиграцию в ответ на нехватку рабочих рук в некоторых ключевых секторах и меняющиеся демографические тенденции в стране, в результате чего коэффициент рождаемости достиг рекордно низкого уровня в 1,33 ребенка на одну женщину в 2022 году.
В то время как рост иммиграции оказал давление на жилье, здравоохранение и образование, он имел преимущество в увеличении потребительских расходов и предотвращении сползания Канады в рецессию. «Без более высокого спроса, стимулирующего население, канадская экономика почти наверняка сократилась бы за последние два года», — говорится в отчете RBC.
Ди Маттео согласен. «Просто больше людей покупают вещи, и это поддерживает экономику, несмотря на замедление в некоторых других секторах», — сказал он.
Тем не менее он сказал, что среди экономистов ведутся дискуссии о том, находится ли Канада в рецессии «на душу населения», поскольку этот показатель неуклонно снижается с 2022 года до уровня, наблюдавшегося в 2019 году. По данным Статистического управления Канады, ВВП на душу населения должен расти в среднем на 1,7 процента в год, чтобы вернуться к допандемическому тренду в течение следующего десятилетия.
«Падение ВВП на душу населения является скорее показателем долгосрочного экономического благосостояния и экономической производительности», — сказал Ди Маттео. «Если объем производства не поспевает за ростом населения, то экономика в долгосрочной перспективе демонстрирует снижение нашего уровня жизни».
Другие показатели
Эрик Миллер, президент и основатель Rideau Potomac Strategy Group, говорит, что экономисты и эксперты говорят, что Канада, похоже, находится в рецессии, потому что «большое количество населения не может позволить себе то, что люди долгое время считали основными продуктами питания».
Это наблюдение подчеркивается в отчете продовольственных банков Канады «HungerCount 2023», в котором указано, что использование продовольственных банков в марте 2023 года выросло до самого высокого уровня с момента начала опроса в 1989 году.
Миллер отметил, что, хотя реальный ВВП на душу населения в Канаде с 1981 года рос гораздо медленнее, чем в Соединенных Штатах, сравнивать эти две страны на основе этого показателя менее справедливо, потому что Соединенные Штаты являются «невероятно инновационной экономикой» с населением, в 10 раз превышающим по размеру Канаду. Однако, по сравнению с Австралией, с аналогичной численностью населения и богатыми природными ресурсами, Канада все еще отстает.
Еще один ключевой экономический показатель – рост уровня жизни. Согласно отчету Института Фрейзера за март 2022 года, по сравнению с Соединенными Штатами, средний уровень жизни в Канаде (измеряемый в доходе на душу населения с поправкой на инфляцию) составляет 78 процентов, что на четыре процентных пункта меньше, чем в Австралии (82 процента). Между тем, ВВП Канады на душу населения в 2023 году составил 53 431 доллар против 69 732 долларов в Австралии. По словам Миллера, отчасти это можно объяснить тем, что Австралия уделяет больше внимания развитию своего ресурсного и энергетического секторов, чем Канада.
Миллер сказал, что общие показатели ВВП Канады «не отражают того, где находятся средние 60 процентов экономики». Он предложил рассмотреть более качественные факторы, такие как рост неравенства доходов, перспективы людей на будущее и создание бизнеса.
Это не означает, что совокупные экономические показатели, такие как ВВП, не важны, сказал он. «Безусловно, это так, но реальность ситуации такова, что многие люди чувствуют, что у них дела идут не так хорошо, как они должны быть». И поскольку экономика отличается от той, какой она была в прошлом, эти цифры также менее полезны для определения экономического здоровья Канады, чем раньше, добавил он.
Миллер сказал, что акцент федерального правительства на общем ВВП Канады в отличие от ВВП на душу населения отчасти является попыткой «представить лучшую историю из статистики».
«Но проблема для правительств, которые пытаются перевести эти цифры в политические стратегии, заключается в том, что если вы полагаетесь только на сухие цифры и не понимаете, как это происходит в Канаде на региональном уровне или распределении, вы не окажетесь в очень хорошей ситуации», — сказал он.
Ян Ли, адъюнкт-профессор Школы бизнеса Спротта при Карлтонском университете, сказал, что трудности с ВВП на душу населения в Канаде связаны с несколькими «структурными проблемами» в ее экономике, в основном с низкой производительностью. Эту обеспокоенность поддержал управляющий Банка Канады Тифф Маклем, который недавно предупредил, что низкая производительность является «ахиллесовой пятой» страны и способствует падению уровня жизни.
Учитывая, что производительность труда и темпы роста ВВП Канады ниже по сравнению с этими показателями в Соединенных Штатах, в то время как уровень безработицы в стране выше, а обменный курс ниже обычного, это отражает «скептицизм, который инвесторы испытывают в отношении Канады», сказал Ли.
Ли также выразил обеспокоенность по поводу слабых инвестиций в бизнес в Канаде в расчете на одного работника. В период с 2014 по 2021 год этот показатель упал с $18 363 до $14 678 в Канаде, но вырос с $23 333 до $26 751 в США, говорится в исследовательском бюллетене Института Фрейзера за 2023 год.
В то время как Банк Канады и многие аналитики сосредоточены на «всеобъемлющем показателе» ВВП, другие показатели также следует использовать для оценки того, как обстоят дела в экономике, сказал Ли. «Вы должны смотреть на инфляцию. Вы должны смотреть на обменный курс. Вы должны смотреть на процентные ставки. Вы должны смотреть на капитальные вложения», — сказал он.
«Да, ВВП важен. Это сигнал судьбы. Это канарейка в метрике золотой жилы. Но вы никогда не должны использовать его просто так и ничего больше».
автор Мэттью Хорвуд
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции
Некоммерческое сообщество журналистов
