Бывший дипломат Майкл Ковриг — симпатичная фигура, и он всегда был хорошим солдатом для канадского правительства. Он до сих пор там, хотя теперь он уже вне его. (SCMP)
Примечательно, что в своем первом публичном интервью Канадской радиовещательной корпорации (CBC) он даже поблагодарил Оттаву и Вашингтон за их усилия по вывозу из Китая после того, как он был задержан на 1000 дней, из которых шесть месяцев были проведены в одиночной камере.
Тем не менее, Ковриг сказал, что давние подозрения в том, что он шпион, все еще причиняют ему боль, и Пекин выдвигает это обвинение, которое он и Оттава все время отрицали. CBC поднял этот вопрос с самого начала, понимая его важность, но не стал настаивать на этом после опровержение cо стороны Коврига.
Несмотря на опровержения, казалось очевидным, что Ковриг и его соотечественник Майкл Спейвор были задержаны в ответ на арест канадскими властями топ-менеджера Huawei Technologies и дочери ее основателя Мэн Ваньчжоу по запросу Соединенных Штатов об экстрадиции. Но на самом деле именно канадская пресса, главным образом The Globe and Mail, показала, что китайские обвинения в шпионаже против обоих мужчин не были полностью беспочвенными.
Возможно, мы никогда не узнаем, был ли Ковриг шпионом или нет. В конце концов, грань между дипломатом и шпионом часто размыта. Но впоследствии стало известно, что Ковриг занимался тем, что было очень похоже на сбор разведданных из его контактов со Спейвором.
Есть три проблемы, или вопроса: является ли сбор информации дипломатом из какого-либо источника операцией по сбору разведданных – и кто должен об этом судить?
Почему китайцы потрудились поймать двух нешпионов, а затем заявить, что они шпионы, когда наверняка были канадские шпионы, которых можно было бы поймать, и чьи аресты избавили бы от необходимости фальшивого прикрытия?
Если китайцы были заинтересованы только в удержании заложников в обмен на освобождение Мэн, то зачем беспокоиться о двух Майклах, когда на момент их ареста около 200 канадцев были либо заключены в тюрьму, либо содержались под стражей в Китае, некоторые из которых, несомненно, могли быть использованы для этой цели?
По данным The Globe and Mail, у канадского правительства есть конфиденциальный канал отчетности, который чиновники могут использовать для обмена собранной информацией или разведданными. Содержание этого канала открыто для разведывательных служб так называемого альянса англоязычных стран «Пять глаз».
Считается, что Ковриг передавал в канал информацию, которую он почерпнул от некоего джентльмена по имени Спейвора. Спейвор говорит, что их контакты были просто дружескими и невинными.
Кем был Спейвор? Опять же, мы, возможно, никогда не узнаем всей истории. В то время он руководил компанией, которая занималась продвижением инвестиций и туризма в Северной Корее. Но вот как однажды описала его Би-би-си: «Мало кто может утверждать, кто пил коктейли на борту частной яхты северокорейского лидера Ким Чен Ына, но Майкл Спейвор — один из них».
В нем говорится, что Спейвор катался на гидроцикле с Кимом недалеко от портового города Вонсан. Это, безусловно, сделало Спейвора потенциальным источником информации для западных разведчиков – или дипломатов, в зависимости от обстоятельств.
Но шпион или не шпион, Ковриг держался с изяществом и жесткостью. Он заставил свою страну гордиться.
Алекс Ло
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции Некоммерческое сообщество журналистов Non profit
