Общеизвестно, что канадская система здравоохранения находится в руинах, и тем не менее, до недавних многообещающих событий в Онтарио, и за исключением некоторой терпимости к частной медицине в Квебеке, наши правительства, от моря до моря, практически ничего не делают для облегчения этой ужасной проблемы. (The Epoch Times)
Большинство читателей легко вспомнят, когда канадцы так гордились своей системой здравоохранения, что это часто приводилось в качестве одной из причин, почему лучше быть канадцем, чем американцем. На протяжении десятилетий это было ключевым компонентом уникального канадского стремления объяснить, почему мы должны упорствовать как независимая национальность, а не складывать нашу суверенную руку в руку нашего замечательного соседа.
Нужно обратиться к зачастую очень грубым отношениям древних народов Европы, чтобы найти юрисдикцию, в которой вопрос о том, должен ли он просто ассимилироваться со своим соседом, является постоянным предметом политического дискурса. Понятно, что эти соображения вторгаются в умы молдаван, рассматривающих Румынию, или греков-киприотов, рассматривающих Грецию. Но то, что такие вопросы регулярно возникают в Канаде, является свидетельством вялости нашего прогресса, который далек от завершения, от квазиколониального доминиона и экономического филиала к полноценной державе G7.
По иронии судьбы, неумелое управление Америкой нелегальной иммиграцией и затянувшееся наследие рабства в сочетании с конституционным правом на ношение оружия и каким-то сложным комплексом вины за ошеломляющий и бескровный триумф Соединенных Штатов над Советским Союзом, оставившим его на время в покое на саммите стран мира, эффективно устранили искушение некоторых канадцев присоединиться к этой стране. Однако, несмотря на эти проблемы и несмотря на общее равнодушие к бедным правительствам при большинстве пострейгановских президентов, Соединенные Штаты неуклонно увеличивали свое преимущество над Канадой по благосостоянию на душу населения, и теперь, впервые, каждый из 50 штатов США имеет явно более высокий уровень жизни, чем любая провинция Канады.
Канадцы должны знать, почему наши конкурентные экономические позиции так сильно подорваны в то же самое время, когда наша некогда хваленая универсальная система здравоохранения, которой Джастин Трюдо хвастался в беседе с американским телеведущим Стивеном Колбертом несколько недель назад, оказалась на грани полного краха.
Очевидно, что перезапуск экономики с менее обременительной налоговой системой, адаптированной для привлечения инвестиций и полного использования преимуществ нашей сокровищницы природных ресурсов, чьи энергоносители, цветные и драгоценные металлы, лесная продукция и сельское хозяйство пользуются большим спросом в мире, должен быть осуществлен новым правительством, как только оно будет установлено. Это, по-видимому, приведет к увеличению ресурсов для распределения медицинской помощи, но само по себе это не решит хронических проблем нашей системы здравоохранения.
Есть три основные проблемы, которые необходимо будет решить. Одним из них является отчаянная нехватка врачей в Канаде, где соотношение врачей на единицу населения является одним из самых низких среди всех развитых или даже полуразвитых стран. Аргентина, Куба и многие другие страны, менее богатые, чем Канада, имеют больше врачей на душу населения.
Другая причина заключается в том, что наша система ужасно неэффективна и посвящает самый высокий процент расходов на здравоохранение административной, а не прямой медицинской помощи любой всеобъемлющей национальной системы здравоохранения.
И в-третьих, мы по-прежнему ведем бесчестные арьергардные действия против частной медицины, потому что бывший премьер-министр Пьер Трюдо и его министр здравоохранения Моник Бегин капризно решили, что все в стране должны иметь равные стандарты здравоохранения, хотя должно быть очевидно, что эта цель невозможна и нежелательна.
Если бы люди с более высокими доходами имели более широкий доступ к здравоохранению, им не пришлось бы ездить в другие страны так часто, как это делают канадцы, для быстрого и эффективного лечения, и больше ресурсов здравоохранения было бы доступно экономически неблагополучным людям. Эти проблемы очень заметны в бессовестных списках ожидания на важное лечение по всей стране. Позорным фактом является то, что большое количество канадцев, чьи жизни можно было бы спасти, если бы им было оказано своевременное лечение, умирают в напрасном ожидании своей очереди на срочное лечение.
В то время как многие канадцы хвастались нашим статусом страны с универсальным здравоохранением, выгодно отличающим нас от Соединенных Штатов, на самом деле мы нормировали здравоохранение во многих специализированных областях. У нас был всеобщий доступ к некоторому уровню медицинской помощи, но во многих случаях недостаточный уровень медицинской помощи.
Нам придется очень быстро и существенно увеличить количество врачей, которых мы выпускаем, и гораздо быстрее принимать к медицинской практике тех, кого мы привлекаем из других стран. Нам придется перестроить систему управления нашей системой здравоохранения таким образом, чтобы большая часть наших инвестиций в здравоохранение направлялась на оказание медицинской помощи всему населению, а не на бюрократическое болото.
Что касается частной медицины, то, конечно, она должна быть, и, конечно, не дело какого-либо государства добиваться того, чтобы абсолютно все, независимо от их возможностей, получали равный уровень медицинского обслуживания. Это рецепт для того, чтобы никто не получил адекватного медицинского лечения. Задача правительства состоит в том, чтобы каждый человек получал базовую, адекватную, своевременную медицинскую помощь, и чтобы те, кто способен получить улучшенное лечение для себя, были свободны в этом.
Существует еще одна философская и практическая проблема, связанная с канадской системой здравоохранения, которая становится все более тревожной. Отчасти из-за растущего ухудшения стандартов здравоохранения в этой стране все больший акцент делается на преимуществах поощрения больных людей, особенно пожилых людей, к размышлению о достоинствах самоубийства, т.е. к принятию помощи в преждевременном прекращении их жизни.
Цель здравоохранения заключается в том, чтобы продлить жизнь, а не сократить ее. Очевидно, что на практике каждый человек имеет право покончить с жизнью, если он этого хочет, хотя в большинстве случаев такие желания носят временный и преодолимый характер, и их следует поощрять жизнью, а не смертью. Но тот факт, что наша система здравоохранения в настоящее время прихорашивается своими потрепанными перьями над своим умением «медицинской помощи при смерти» (MAID), является не только отклонением и извращением, но и представляет собой опасный шаг к коммерциализации жизни и посягательство на любую концепцию священного или духовного аспекта жизни.
Наша система здравоохранения, которая должна была обеспечить более качественную медицинскую помощь всем, кто испытывал трудности с ее получением, теперь фактически начинает заменять реальную помощь ассистированным самоубийством. Юридическим основанием для этого послужило очень слабое решение Верховного суда, и Канада продвигается в область огромных моральных последствий исподтишка и с совершенно неадекватным учетом как моральных, так и практических последствий такого курса.
Вся наша система здравоохранения отчаянно нуждается в радикальном пересмотре и реформе.
Конрад Блэк
(в пересказе)
Мнения, выраженные в этой статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.
Некоммерческое сообщество журналистов Non profit
