В то время как Оттава подражала США и преследовали тени «злобного» Китая, реальная угроза исходила из других мест.
В то время как дипломатическое фиаско вокруг Huawei No 2 и двух Майклов затянулось более чем на два года, разведывательные службы Канады удвоили усилия по борьбе с «китайской угрозой».
В канадскую прессу начали просачиваться истории, что либеральное правительство Джастина Трюдо не уделяет достаточного внимания тайным операциям влияния Китая в стране. Они варьировались от якобы подпольных китайских «полицейских участков» — никогда не ясно, почему они так назывались, если предположить, что они существовали на самом деле — до сфабрикованной истории о мелком китайско-канадском политике, советовавшем китайскому генеральному консулу, то есть даже не китайскому послу, о задержке освобождения двух Майклов.
Предполагается, что в выборы Пекин тоэе вмешивался, хотя операции оказались исключительно неэффективными, поскольку даже Канадская служба безопасности и разведки (CSIS), главное правительственное агентство, направленное против «всего Китая», признала, что результаты выборов и их честность не были затронуты.
Патриотически настроенные китайские иностранные студенты, которые столкнулись с уйгурскими активистами и их сторонниками в университетском городке, были изображены в некоторых СМИ как коммунистические агенты.
Два Майкла, по понятным причинам, настроили большинство канадцев против Китая. Но инцидента можно было избежать. Теперь мы знаем, что Мэн Ваньчжоу на самом деле путешествовал через несколько юрисдикций, у которых был договор об экстрадиции с Соединенными Штатами, но американские агенты, отслеживавшие передвижения Мэн, думали, что играть с ними заодно может только Канада. Они были правы. Худшие дипломатические последствия между двумя странами также обошлись канадским фермерам и другим экспортерам в миллиарды потерянных доходов.
Между тем, реальная угроза исходила откуда-то еще, из страны, которой США восхваляли и тщетно надеялись, что она присоединится к их крестовому походу против Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.
Первый намек на то, насколько смертельной была эта угроза, появился после выстрелов, прозвучавших возле сикхского храма в графстве Суррей, Британская Колумбия, в июне прошлого года. Целью профессионального убийства был Хардип Сингх Ниджар, лидер сикхской общины, которого Индия обвинила в терроризме. Правительство Трюдо обвинило Индию в причастности к убийству, что Нью-Дели отрицает. Но это была лишь верхушка айсберга. Впоследствии правоохранительные органы США предотвратили предполагаемое покушение на Гурпатванта Сингха Паннуна, давнего соратника Ниджара, в Нью-Йорке.
Затем на прошлой неделе заместитель министра иностранных дел Канады Дэвид Моррисон сообщил парламентскому комитету, что министр внутренних дел Индии Амит Шах приказал начать кампанию насилия, запугивания и сбора разведданных, направленную против сикхских сепаратистов по всей Канаде. Этому приказу якобы подвластны не только профессиональные киллеры, но и преступные группировки, окопавшиеся в Канаде. Индия отвергла обвинения как «абсурдные и необоснованные».
Тем не менее паранойя ультранационалистического правительства Нарендры Моди по поводу сикхского сепаратизма хорошо известна. Это была серьезная внутренняя угроза в 1980-х и 90-х годах, когда сепаратисты подняли насильственное восстание в неудачной попытке превратить северо-западный Пенджаб с сикхским большинством в независимое государство под названием Халистан. Но с тех пор движение было нейтрализовано, оставив несколько твердолобых его сторонников в зарубежных странах, таких как Канада, где проживает самое большое сикхское население за пределами Индии.
Халистан сегодня так же нереален, как независимый Тибет или Синьцзян. Большинству канадских сикхов наплевать на это.
В этом контексте интересно рассмотреть так называемую «доктрину Довала», названную в честь советника Моди по национальной безопасности Аджита Довала. Он начал борьбу с сикхским повстанческим движением в 80-х годах, будучи молодым офицером разведки. Доктрина определяет потребности Индии в области безопасности не только в пределах ее собственных границ, но и может быть защищена на иностранной территории.
Таким образом, все это время, пока такие агентства, как CSIS, были заняты погоней за китайскими тенями по указанию Вашингтона, реальная угроза назревала у них под носом. Но точно так же, как США доставили Канаде неприятности из-за Мэн, Оттава не может ожидать большой помощи от Вашингтона в отношении Индии.
Как говорится, обмани меня однажды, позор тебе. Обмани меня дважды, позор мне.
Алекс Ло
(в пересказе)
Алекс Ло является колумнистом Washington Post с 2012 года
Некоммерческое сообщество журналистов Non profit
