Является ли Трамп криптонитом для Пуальевра?

Поскольку текущие события часто вызывают вопросы, обозреватель «Диалога» задаст вам один из них. (La Presse). «Сократите налоги. Стройте жилье. Зафиксируйте бюджет. Остановите преступления. »
Слоганы Пьера Пуальевра уже давно чрезвычайно эффективны. Но поскольку Дональд Трамп любит заявлять, что хочет аннексировать Канаду и радуется идее жестокой экономической войны, понятно, что трампизм не облегчает жизнь лидеру Консервативной партии Канады.

«Что-то изменилось для Пьера Пуальевра, потому что, в некотором смысле, он теряет контроль над посланием», — сказал Фредерик Бойли, профессор кампуса Университета Альберты в Сен-Жане.

Я обратился к г-ну Бойли и нескольким другим западным экспертам, чтобы узнать их мнение о масштабах проблем и вызовов Пьера Пуальевра, связанных с избранием президента-республиканца и его угрозами в адрес Канады.

Как вы увидите, они не единодушны.

До сих пор он повторял, что у него есть решения, основанные на здравом смысле, но у нас сложилось впечатление, что здравый смысл в лице Дональда Трампа на самом деле не работает, и что нам нужен другой набор политических решений, выходящих за рамки этого лозунга.
Фредерик Бойли, профессор кампуса Университета Альберты в Сен-Жане

Этот анализ согласуется с недавними результатами опросов, которые показывают, что либералы находятся на подъеме. И что у Марка Карни, звездного кандидата в лидеры партии, есть ветер в парусах.

На прошлой неделе опрос Nanos, проведенный для Globe and Mail и CTV News, показал, что 39,6% канадцев считают Марка Карни «лидером, наиболее квалифицированным для переговоров с Трампом» (по сравнению с 26% у Пьера Пуальевра).

Другой недавний опрос (Pallas, от 7 февраля) даже показывает, что либералы во главе с Марком Карни наберут 39% голосов против 38% у консерваторов во главе с Пьером Пуальевром.

Эти цифры перекликаются с данными опроса SOM-La Presse, проведенного в конце января. Согласно отчету, 26% квебекцев считают, что Марк Карни является «федеральным политиком, который лучше всего подходит для работы с администрацией Трампа», в то время как 18% больше доверяют Пьеру Пуальевру.

Но давайте будем осторожны в интерпретации этих цифр, предлагает Марта Холл Финдли, директор Школы государственной политики Университета Калгари.

Она считает, что это может быть «немного эмоциональная» реакция.

Другими словами, Дональд Трамп не обязательно является для Пьера Пуальевра тем же, чем криптонит является для Супермена, то есть его ахиллесовой пятой.

Потому что в день выборов избиратели, скорее всего, решат, что вопрос в том, «как мы управляем нашей страной, и что дело не только в том, кто будет выглядеть жестко против Трампа», — сказала она.

Марта Холл Финдли, бывший депутат от Либеральной партии, которая уже дважды баллотировалась на пост лидера партии (в 2006 и 2013 годах), также говорит, что в настоящее время лидеры Либеральной партии имеют временное преимущество перед лидером Консервативной партии.

Лицо Канады остается за лицом Трюдо, и люди прислушиваются к тому, что собираются сказать Марк Карни и Христя Фриланд, потому что их считают теми, кто борется с Трампом прямо сейчас.
Марта Холл Финдли, бывший член парламента от Либеральной партии

Том Фланаган, почетный профессор Университета Калгари, согласен с этим.

«Когда у вас есть такая международная проблема, как тарифы, именно правительство должно с ней справиться. Поэтому, естественно, именно правительство находится в центре внимания. А правительство возглавляют политики из Либеральной партии», — говорит он.

Настоящее для Марка Карни не обязательно является гарантией будущего, утверждает эксперт, который когда-то был близким советником премьер-министра от консерваторов Стивена Харпера. Сменить непопулярного лидера рискованно.

Он приводит в пример Камалу Харрис, которая проиграла Дональду Трампу в прошлом году, а также Ким Кэмпбелл, которая потерпела сокрушительное поражение на посту лидера Консервативной партии Канады в 1993 году, сменив на этом посту Брайана Малруни.

Он добавляет, что приостановка работы парламента сейчас наносит большой вред лидеру консерваторов. «Лучшая площадка для лидера оппозиции – это парламент, когда он заседает, потому что тогда он получает ежедневное освещение в СМИ и имеет возможность критиковать премьер-министра и задавать ему вопросы», – сказал он.

Однако он признал, что угрозы Дональда Трампа и рост канадского патриотизма создали «трудную среду» для лидера консерваторов, который хотел сделать налог на выбросы углекислого газа «вопросом избирательной урны» и не имел позиции по тарифам.

Стюарт Прест, профессор политологии в Университете Британской Колумбии, сказал, что Пуальевр недавно изменил как свой тон, так и свой подход.

Это доказательство не только того, что ситуация меняется для лидера оппозиции из-за Дональда Трампа, но и того, что он это осознает.

Ранее послание лидера консерваторов вращалось вокруг того факта, что «Канада просто должна быть сильнее» и что проблемы были «виной либералов и г-на Трюдо, в частности, доказывая, что для исправления ситуации потребуется правительство Пуальевра».

Тем не менее теперь он предлагает «гораздо более агрессивные и конкретные предложения» и полагается на «надежные правоохранительные органы и даже военный ответ, чтобы конкретно решить проблемы Трампа», — говорит Стюарт Прест.

Но это также может оказаться опасной авантюрой, считает политолог. При этом Пьер Пуальевр «не ставит под сомнение утверждения г-на Трампа и не предпринимает никаких реальных усилий, чтобы попытаться контекстуализировать или хотя бы опровергнуть то, что является явным преувеличением или даже искажением ситуации».

Лидер консерваторов настолько одобрил «инициативу» американского президента и Соединенных Штатов, что может пожалеть об этом, если станет премьер-министром.

Короче говоря, Дональд Трамп далеко не закончил преследовать Пьера Пуальевра.
Александр Сируа
(в пересказе)